Komentáře: Nesmyslnost teroristického útoku na letišti Domodědovo

Od: Mirek

Mirek — Wed, 26 Jan 2011 10:57:50 +0000

Kdo co minul
Pozemní hranice není důležitá, no jasně. To možná v novinovém komentáři. Realita je trochu jiná, a ne náhodou jsem napsal výslovně „bezpečnostní riziko“. Podle vašeho principu (mimochodem víte, kolik třeba v Čečně žije etnických Rusů?) se nabízejí dva kroky. Krok první: sebeurčení jednotlivých území (dejme tomu Čečny) a vyhlášení nezávislosti na Rusku, tj. vystoupení z RF. Krok druhý, vystěhování všech příslušníků menšin (dejme tomu Čečenců) z Ruska pěkně do jejich nezávislého státu. Země přece patří těm, kdo v ní žijí.
No, a případně krok třetí: nezávislost Severního Irska, Skotska, Baskicka, nezávislost Abcházie, Adžárie, rozpad Pákistánu, rozpad Iráku, nezávislost Kurdů na Turecku, rozpad Belgie; to z těch známějších.

Okamžitě po problému, to jste mě fakt pobavil.

Od: Jarda

Jarda — Tue, 25 Jan 2011 21:04:57 +0000

Smysl me prispevku
Jste uplne minul. Pozemni hranice vubec neni dulezita. Smysl meho prispevku znamena nechat obyvatele porobene zeme rozhodnout o svem osudu. Podle charty OSN o lidskych pravech zeme patri tem co v ni ziji a timto pravidlem se de Gaulle ridil. Udela li Rusko totez ma okamzite po problemu, jen uznat, ze i jini maji stejna prava jako Rusove. Sebevrazedne atentaty samozrejme osuzuji jako podly a zakerny utok na nic netusici lidi.
Je-li Vam to znamo pravo na sebeurceni az do sameho odtrzeni hlasal sam „velky“ Lenin a u nas Zapotonda se dozadoval tohoto prava pro sudetske Nemce jesta v roku 1934.
Samozrejme, ze vim, ze na Kavkaze je situace jina, princip, ze zeme patri tem co v ni ziji plati vsak pro celou planetu Zemi bez ohledu na „pozemske hranice“. V pripade ruskych kolonii na Kavkaze o to podlejsi, ze neco jineho plati pro J. Ossetii a neco jineho pro Cecnu, tomu se rika pokrytectvi.

Od: daniel

daniel — Tue, 25 Jan 2011 17:33:41 +0000

Jestlipak nám tu zas někdo nevrtí psem ?
Kdypak jsou v Rusku prezidentské volby ?
Už známe bohatýra Putina v kimonu a letecké kombinéze, jakýpak stejnokroj zvolí tentokrát ?

Od: Mirek

Mirek — Tue, 25 Jan 2011 17:22:25 +0000

De Gaullova moudrost
S řečmi o De Gaullově moudrosti bych brzdil – Francie s žádnou s nyní nezávislých kolonii nemá pozemní hranice, a naprosto nehrozí, že by některé z nyní nezávislých území představovalo pro Francii bezpečnostní riziko. V Čečně a na Kavkaze obecně je situace zcela jiná, takže tahle výtka vůči kremelským mocipánům je poněkud lichá.

Stejně tak tvrzení v Ondřejově příspěvku, že za oběti na obou stranách může Kreml, je asi tak pravda, jako že za oběti z 9/11 může Washington.

Nevím, kdo stojí za výbuchem v Domodědovu, ale jsem přesvědčen, že žádným vyjednáváním Kremlu s kýmkoli se podobným útokům předejít nedá (to je vidět třeba v Iráku – nebo tam se nejedná?). Organizátoři si jedou svoji vlastní agendu, v duchu zenového rčení, že i cesta může být cíl. V tomhle případě permanentní odboj, rozuměj teror, je cíl, kterým si různá uskupení dokazují svoji užitečnost a de facto zdůvodňují svoji existenci.

Od: Pavel Majerka

Pavel Majerka — Tue, 25 Jan 2011 15:57:59 +0000

Chtěl bych se zeptat..
Chtěl bych se zeptat, kde vlastně leží to Podablí? Máte to v textu, tak třeba jse byl lepší v zeměpise něž já.

Od: Kamil

Kamil — Tue, 25 Jan 2011 15:10:45 +0000

oprava
namísto slova „věci“ v první větě má být správně výraz „věty“. Omlouvám se za překlep.

Od: Rico

Rico — Tue, 25 Jan 2011 14:58:47 +0000

BA JO
Naprosto absurdní konkluze:
„Jestli je někdo odpovědný za spory mezi Ruskou federací a proislámsky orientovanou částí v čele s Čečnou – pak odpovědnost nese prezident Ruské federace, její ministerský prezident, zákonodárci ve státní dumě nebo radě federace anebo generalita generálního štábu.“
Z ní vyplývá, že Ruská Federace je diktatura: lid Putina nevolil.

Druhý díl:
„Šlo o podlý útok, podpásový útok. Stejně tak jako kdysy v New Yorku nebo Madridu. Co měli ti Američané nebo Španělé společného s vládou, která poslala vojáky do tam nebo tam. Za politiku a války jsou odpovědní vojáci a jejich nadřízení ve vládě.“
Zde logicky vyplývá, že i Španělso a USA jsou diktatury. Vlády E a US volí vojáci a jejich nadřízení.

Od: Kamil

Kamil — Tue, 25 Jan 2011 11:59:01 +0000

„odpovědnost za oběti na obou stranách nese Kreml“
Přiznám se, že autorům výše uvedené věci nerozumím. Doposud jsem se domníval, že zbabělý terosismus zamířený na nevinné lidi je tvrdě a všeobecně odsouzeníhodný bez ohledu na důvody, příčiny či záminky, které k takovému ohavnému činu teroristy vedou. A je úplně jedno, zda se to týká NY, Madridu, Londýna, Alžíru, Bejrútu, Egyptských letovisk, Thajska, Japonska nebo Moskvy.

Od: Marek Ouředník

Marek Ouředník — Tue, 25 Jan 2011 10:40:34 +0000

Opravuji svá slova…
Ondřeji Koutníku,
opravuji svá slova a napíši, že Čečencům se nikdy nepodařilo dostat ruskou (kremelskou) stranu za jednací stůl a být přitom ve výhodnější vyjednávací pozici. Osobně pana senátora Štětinu znám, i jeho knihy, ovšem jak jsem popsal již dříve, Ruská federace je zajímavá pro celý svět z obchodního hlediska a business předbíhá lidským právům, stejně tak jako všichni obchodují s ČLR. Často se deklaruje, že terorismus je formou zoufalého a posledního boje, v případě Čečenců tak jistě je, ovšem jejich upozornění na situaci např. v Grozném se dostane na dva, tři dny do hlavních zpráv a pak vše jede zase ve starých kolejích. Nikdo dnes nemá vyjednávací pozici, aby si „došlápl“ na Rusko.

Od: Ondřej Koutník

Ondřej Koutník — Tue, 25 Jan 2011 10:19:14 +0000

Důstojnost?
pane Ouředníku,

nesouhlasil bych s Vámi v tom, že Čečensko nemělo reprezentaci důstojnou vyjednávání o nezávislosti. Až válka, kterou rozpoutalo Rusko, učinilo z lidí jako Basajev teroristy. Bohužel terorismus zůstal Čečencům jako jeden z mála prostředků, jak světu ukázat, k čemu v jejich zemi dochází. Toto dobře popisuje a vysvětluje senátor Štětina ve svých knihách, který dokonce s Basajevem nebo Maschadovem vedl osobni rozhovory. V otázce Kavkazu Rusku absolutně nevěřím a doplácí na to obyčejní lidé, jako např. včera. Situace není černobílá, že nevinné Rusko bylo přepadeno zlými teroristy.